坦白说，《裂变》剧里的商鞅，是做了很多艺术处理的，形象较之历史原型有了不少提高。

本身的人设特点，理想初衷，变法的一些事件，还有和秦孝公之间的君臣情谊，都做了一定的美化处理。

这些其实还好，大部分还是能有历史出处的，如此处理也不算乱改。

对商鞅这个角色真正改动大的地方，是他最后的结局。

在历史记载中，商鞅的下场是很狼狈的，继位秦王不喜，得罪了秦国内部的所有势力。

无奈之下，只能造反自保，结果兵败，奔逃魏国求助，却被拒绝，最终被抓，车裂而死。

而《裂变》剧里，商鞅虽然同样得罪了很多势力，但在秦孝公的庇护和自身主角光环下，商鞅手里有足够的实力自保。

但是为了大局考虑，他不想秦国因此闹得自四分五裂，最后选择主动赴死，更像是一个殉道者的存在。

作为一个文艺工作者，左乐很喜欢这样的处理，直接把商鞅这个角色升华了。

历史正剧，虽然要尊重历史，但也不能完全遵照历史记录来拍。

比如，历史商鞅的结局是车裂，那么左乐不能让他活着，这是尊重历史。

但是在发生车裂之前，商鞅是因为什么被车裂，这部分是可以添油加醋，做一些艺术加工的。

当然，改可以，但你改的东西得让观众满意，不能乱改。

有的改编，让人家大呼精彩，拍案叫绝。

有的改编，让人家嗤之以鼻，骂的抬不起头。

这其中的差距，看的就是编剧和导演的本事了。

在原版的基础上，左乐和山河编剧有专门梳理了一遍《裂变》商鞅结局的剧本，除了要和第二部《纵横》接上，还要让剧情看起来更加圆润且符合逻辑。