情节跌宕起伏，发展一波三折。

无数吃瓜群众看的目不暇接，直呼过瘾。

这场争执发生后区区十几分钟，多个相关话题就开始出现在围脖上面，并开始往热搜榜上冲。

【《演来来k》导师开撕】

【李儒开炮】

【郭小肆诡辩】

【左乐的口才】

【左、郭存在即合理之辩】

【……】

无数网友在各个平台开始讨论这场争辩，还有人试图分析左、郭、李三人的话，试图从第四者的客观角度，定义三人的孰是孰非。

特别是懂乎，很快就出现了几百个回答，干货满满的高质量回答也有十几个。

绝大部分的人还是站左乐的，一是郭小肆名声确实差，二是左乐怼郭的话从逻辑上可能有些诡辩，但话是没错的。

《逆流成河的悲伤》确实不算一部特别优秀的，而且其内核，也和所谓的校园暴力和一代青春无关。

你可以说这里边有类似的元素，但直接把其当的内核立意，确实有挂羊头卖狗肉，抬高自己之嫌。

至于“百花齐放不等于烂片”，更是说到了无数人心里，几乎全票支持。

唯一有些争议的是那个“存在即合理之辩”。

郭小肆的那套诡辩还是有些水准的，左乐的反驳，认真起来还是有些牵强，并不能完美把郭小肆的话驳倒。