弘不是第一次做这种事情，当初废太子忠以谋反罪被杀的时候，他也曾奏请为哥哥收尸下葬，武后也曾微笑着附和高宗称赞弘的仁厚，但这次她可笑不出来了。毕竟废太子忠是高宗下令杀的，而两位公主长期未嫁却直指是她这个后宫女主人失职。当时的武后，地位并不稳固，前一年才在重压下递交了后位辞呈，正是需要花心思讨好高宗的时候，李弘此举让她着实尴尬。而李弘监国竟然让宰相掌政，自己四处巡游亲民扮菩萨状，也让武后觉得儿子摆明收买人心，故意让人看清母亲的刻薄来衬托他的仁慈。弘的请求占尽道理，无可拒绝，诏令一并准奏。愤怒而无从发泄的武后，当即将两位公主随便指给殿前当值的翊卫权毅和王勖，草草完婚。事后，武后也觉不妥，于是主动为两位公主请封，表现出嫡母的大度风范，然而弘这一举动给她带来的难堪却久久难以忘怀。史载，弘“由是失爱于天后”。

这一故事被后来的史家渲染得十分精彩，两位公主的年龄一说“年逾三十而不嫁”（《资治通鉴》），一说“四十不嫁”（《新唐书》），乍一看真以为就算不到四十岁，至少也有三十七八，的确太不人道了。可是仔细一想就有点不对头了，咸亨二年高宗自己都才43岁，怎么会有这么大的两个女儿？义阳公主不察，宣城公主的墓志铭至今留存，明载她以高安长公主的封号卒于开元二年，享年66岁。那么倒推到咸亨二年，宣城公主应为23岁。义阳公主略大，大概25、26岁左右。司马光和欧阳修都是出名治史严谨的饱学宿儒，却不愿意花一点点时间做一道简单的数学题，特别是司马光，还特意把此事记于上元二年条，有意将此事与李弘暴卒拉上联系，实在令人叹息。《资治通鉴》里关于高宗后期的年代记载多有失误，如高宗曾经打算让天后摄知国事，因中书令郝处俊力谏，中书侍郎、同中书门下三品李义琰声援，高宗才打消此念。此事唐书明载于上元三年李弘去世后，而据通鉴，李义琰也是仪凤元年（即上元三年，公元676年，高宗武后朝改元比较频繁）四月才迁为同中书门下三品，位列宰相，得以参与讨论国事。司马光却将此事记于上元二年三月，诸般铺垫准备停当之后，才呛讫咧哋呛讫咧哋地隆重推出上元二年四月，“太子薨于合璧宫，时人以为天后鸩之也。”个中苦心，颇令人玩味。

这是摘自《武则天传》中的一段话，未必全对，但比较中肯了。

再说太平公主，史书说那次事是太平公主的宫女。太子妃出事了，都不处理，难道为了一个宫女处理贺兰敏之？不过大兴唐书友群中，原原说了一个理由，有可能是矛盾积累起来的，宫女只是一个引子。这也有可能，但太平公主本人出事的可能性绝对是百分之五十。总之，从招惑太子妃起，贺兰敏之已经是病态了。为什么，书中已经解释过了。

再分析杨家女，绝色勿用置疑。亲戚关系书中也说过。史书说是强奸导致的。为什么有通奸的来历？一是贺兰敏之的人才与太子的肺结核，一对比，让人容易想入非非，第二贺兰就是病态了，难道真不想到后果？于是又翻史书慢慢看。看杨家的家谱，看事前事后的反应。杨思俭一家自此以后，没有人为官了。恐怕受此牵连的。但并没有处理杨思俭本人。又看到了一件事，后来武则天想用外戚，于是用了杨执柔为相。杨执柔与杨思俭乃是一个血脉后代。虽然这样解释有些牵强。那么再说呢，贺兰敏之年近三十，肯定有妻子了。难道杨家女那么放荡。如果是如此，事后为什么为处理她家人？所以我用了书中的说法，杨家缺少了管制一部分，亲戚间来往给了贺兰敏之机会一部分。杨家女未必那么可恶的。通奸也未必成立的。

以上是个人见解，仁者见仁，智者见智。老午不是历史学家，又用了我的想法，去拉开这本小说的序幕，也许错误了，还请大家一笑了之。（但有可能垂涎太子妃的美色，是主要原因，报复未必。但太平公主的事，如果是事实，那么报复则是主要原因了。历史啊，真相很难确定的）

【作品相关】一些重要历史人物介绍：

可恨可怜的武则天：对这个人物，我在书评里开了长篇的评论，小说中也说了一些。走上女皇之路，心狠手辣，绝不是偶然的，从小的欺侮，后宫的厮杀，大臣的鄙视弹压，儿子的仇怨，侄女侄子的背叛，于是天地间只剩下我一个人了。女皇之路开始。大家看这本小说时，不要纠缠于后来的武则天，必须从现在的武则天分析起。心中还有那么一丝丝亲情的，尽管变得很弱。对权利心的渴望并不会停息的。这就是现在的武则天。

低估的皇帝李治：武则天所谓的神马功绩，一大半是李治留下的底子，当然武则天从中的协助，功不可没。总的说来，还不错，但不能说他柔弱，也杀人，亲戚，大臣，杀掉的还不少。对儿子心里很矛盾，又想放权，又想抓权，于是一度对长子与次子，是进行过培养，还分给他们处理一些小朝政的权利。可是又分权给武则天。可从李贤起，他已经渐渐失去对朝堂控制了。李贤被流，眼睁睁地看着，无能为力。李显上位了，急忙册立皇太孙。但也不能说李治无能，都低估了武则天，当时的戴至德，甚至郝处俊公开反对武则天当权。但都低估了武则天的手腕。所以说不是李治无能，是武则天手腕太厉害了。

阴柔的仁太子李弘：几个皇太子当中，给老妈危胁最大的是病怏怏的大儿子，一度差点将武则天弄下台。仁爱确实，可也不能说他无用，小刀子割得很厉害的，一刀刀子，割得武则天后来几年十分难受。最后病死，但司马光说是武则天害死的，可能性百分之二十到百分之三十。

夸夸其谈的李贤：不是说他不好，文学很好，可是做事急燥，这一点比他大哥，差得很远了。立为太子后，开宗立府，拉帮结派，亲自修书扬名，明崇俨是武则天授意说那番话的，立即被李贤干掉了。急吼吼的做派，为自己埋下祸根。有人说他的黄豆诗，写得不错。但这首黄台诗要看人的。曹槽五步诗，必死。李贤黄台诗，必死！评论里我说过此原因了。但让李泌拿出来救了时为太子的唐代宗一命。

前后截然不同的李显：前期的李显刚而无谋，还不错，保住了一条命。可是吓傻了。后来韦氏的事，成为千古笑柄。

打太极的李旦：李显在房州吓傻了，还没有李旦受的罪多。他就在深宫，皇后娘家人干掉了，妃子娘家人干掉了，亲眼看着妻子被杀，却笑着面对武则天，就是这样了，活了下来，睿智不减，这算是一个奇迹了。可是让武则天将锐气磨平了。于是看着儿子与妹妹对牛，最后将权利乖乖交出来。

无奈的裴行俭：看这个人的历史，我时常怀疑他是一个穿越者，比袁天罡还妖异。但就是这样的一个妖人，因为不喜武则天，让武则天拉拢程务挺等将领，生生架空了他的军权。而程务挺却是裴行俭一手提拨上来的，最后程大将军也让武则天做掉了，是不是因果报应？或者说，武则天是不是更妖？

唯一让武则天忌惮的刘仁轨：老将军后来在唐朝地位很高的。武则天废李显，渐渐走向女皇之路时，唯一安慰的大臣就是刘仁轨。多次派人宣抚。因为刘仁轨一句话，就杀掉了自己手下得力大将姜嗣宗。