洛阳哗然，包括前面王立本与李崇义两个都督外，突厥人连败了三个唐朝的都督。而且与前面两个都督不一样，崔知辨名震西陲，那是连论钦陵都忌惮的勇将。

因此，有人说是张虔勖故意陷害崔知辨的。

这一说法很有市场，崔知辨也是裴行俭一手提拨上来的重将，程务挺与张虔勖刻意争功抹杀裴行俭的功劳，用此夺得北方的军权后，崔知辨临危调于丰州，与张虔勖关系十分紧张。

但客观来说，当时四周就近，只有崔知辨手中有一战的兵力，论将才，也只有崔知辨最为突出。张虔勖有没有陷害崔知辨的想法无法得知，但这次调遣崔知辨却无可指责。

有人不满，面对事实，也无法弹劾。可是多次失利，已证明张虔勖无法胜利指挥北方将士抗衡突厥了。

说到底，是武则天的用人不当。

张虔勖是将才，不是帅才。若有一个好的统帅，那怕就是程务挺，布置好了，让他冲锋陷阵，他能立下大功。可独当一面，指挥才能不如郭元振、唐休璟，甚至薛讷尽管是一个大器晚成的人，都比他更适合担任统帅。或者将他与崔知辨对调一下，有可能崔知辨也比他做得好。

武则天为了掌握军队，对张虔勖与程务挺破格提拨，有人不服，于是想让他们立功，结果导致了北方战局的縻烂。张虔勖不但指挥失误，去年败于突厥后，表现也不好。自那次失败后，大半年张虔勖手中有一支军队，都不敢向突厥人发起一次正面进攻。

一次是失误，两次是失误，三次说不过去了。

对张虔勖的所做所为，没有多少人指责。

皇帝坚硬了一回，主动去西域做缩头乌龟。太后一套套的手段连续不断地使出来，看不见，摸不着，却象一道道稠密的丝网，让人感到心寒。

政局导致世风日下，还有几个大臣做得始终如一呢？

张虔勖就做错了吗？未必。只要太后是最后的胜利者，他就做对了。

皆这样想，武则天是最后的胜利，张虔勖也做错了。在武则天杀害的重将名单里，张虔勖也位列其中。

不管他的品行，他的才能欠缺，因此大臣们开始上书，请求朝廷换将。

这小子在北方不行，得重新换一个人过去。朝廷也不是没人可以调动，至少程务挺过去，会比张虔勖做得更好。让张虔勖继续下去，还不如换刘敬同呢。人家没有得到皇帝的赏识，可数仗下来，打得有声有色。