持续多长时间，主要还是看市场是否饱和。

当民众都已经没有什么可以消费的时候，持续的泡沫经济已是没有任何意义了，只会让泡沫经济的问题更加严重。

不过中华民国不是欧美国家。

欧美国家因为有了一定的基础，他们的市场饱和速度更快，以美国为例，他们的经济繁荣持续时间可能只有六年就饱和了。

但是中华民国，起码可以玩个八年。

中华民国尽管看上去基础设施等方面还比美国落后，但是这种落后在泡沫经济面前，是不堪一击的。

在泡沫经济的疯狂建设速度下，最终的形态都是市场饱和。唯一的区别，就是基础设施更差的中华民国多玩几年泡沫经济，而美国因为市场饱和的原因，是没有办法多玩几年的。

在经济萧条时期，整个美国都不会有什么太多的建设活动。

但是多玩几年泡沫经济的中华民国，最终也会形成饱和，只不过是比美国晚几年而已。

泡沫经济就是这么疯狂。

国与国的差距，在这种能够自主，并且技术不落后的情况下，以及财富分配能够让民众都能消费的制度下，最终形态都是一样的，差不了几年时间。

要说区别，那就是人口、财富分配、技术这三个方面。

财富分配越平均，市场消费越大，市场饱和来得越慢，建设起来的东西就更多。中华民国的财富分配，实际上是很平均的。

财团与民族资本商人，实际上就相当于是一个国家的调节机构，财团和国有资产没太大区别，江渝也不挥霍这些钱，更不会把财团的钱拿去和民众争夺社会必须资源。民族资本商人，则可以挥霍他们手上的资本，但是禁止他们过分占有社会必须资源，同时也禁止民族资本外流。

第二个是技术问题，工业技术越先进，建设起来的东西也就越先进，同时可以消费的工业产品也就越多。

中华民国的生产力，也已经成为了世界上最先进的。生产、建设速度完爆美国。