第1251页

顾承登基为帝,祭名改为帝辛,天下公称纣。

这个纣正是“受德”的谐音,是口音相近发生的转化,而顾承并没有加以改变。

后世很多人认为,纣王是周朝为了抹黑商朝最后一代帝王的谥号,按《说文解字》援引谥法的解释,残忍捐义曰纣,通俗点说,纣就是凶恶的坏蛋。

这是侮辱性的称呼,周朝人称为商纣王,后世人亦称之,可谓从名字上就黑了个狠的。

但实际上,这仅仅是一种历史臆测。

关于“纣”,有“谥号”、“先号后谥”、“生前称号”等多种推测,各有各的见解。

另一大观念,纣本就是帝辛的称号,只是后来被扭曲了字意。

因为据研究,商朝是没有标准意义上的谥号制度的,《左传》中宋国大夫无谥号,被解释为是继承殷商制度的表现,既然没有谥号,即便周朝想黑,也不可能平白无故加个上去,那就显得太刻意了。

东汉末年的郑玄、唐朝的孔子三十一世孙孔颖达等大儒,就支持生前称号的观点,周朝黑的是纣这个字的意义,而非纣的称呼。

也就是说,纣本来没有不好的含义,是后人因帝辛恶行而附会字意,使之带有贬义,连带着纣王成了暴君的代名词。

从很多方面来看,这点相对更加合理。

当然,周朝的黑只是一个开始,有本书叫《纣恶七十事发生的次第》,文中列举纣王的罪行,其中出于《尚书》六项,战国增加二十项,西汉增二十一项,东晋增十三项……

也就是说,流传下来的纣王恶行,是历朝历代累积叠加发展的,时代愈近,罪恶愈多,不断被拖出来鞭尸。

到了明朝,封神演义出,那个熟知的纣王就应运而生了。

不过在鸿蒙大世界中,纣王还是一个关键的分界点。

他是人皇,而非武王所自称的天子。

既如此,顾承来到这个时代,登基为帝,就以后世被世人唾骂的纣王之名,让命运之轮,为之逆转!