金士顿，风雨控股同样没有绝对控股权，但是拥有一票否决权。任何可能对风雨控股不利的决定，风雨控股都能让其无法执行。

英伟达就不说了，这个跟谷歌什么的一样，风雨控股拥有接近百分之七十的投票权，绝对控股，只是给了创始人更多的权力罢了，这还是冯宇个人的承诺，如果对方不做出过分的举动，那么冯宇是不会自毁名声的。

现在很明显，对方想要让冯宇让出来绝对控股权，这个其实也不是不行，只要对方给出合适的利益。

平白无故让出权力，冯宇可不答应。他可以让英伟达增发一些股票，但是却不怎么稀释他的投票权的那种股票，不过对方又未必肯答应。

如果仅仅是让港口码头可以自动化，让高铁有一条实验路段，这个利益就太少了，冯宇不会答应的。而且冯宇是来投资的，为什么要卖股份？

里德看到冯宇的态度，也做出了解释：“冯，你想一下，我们需要的刺激就业，刺激经济发展，而你在这方面不肯让步不说，还要让我们的许多码头工人失业。”

“没错，你是说扩大亚马逊的物流业务，增加一些快递员的岗位。可是没有这个港口码头，难道你们就不增加快递员岗位了吗？”

不能用你们本来就打算做的投资，变成给我们的人情，让我们做出让步吧？

再说了，我也只是说希望你能给我们进入那些公司管理层的机会，也不是说要全部进入，你那么大反应干什么？

我们难道不给你进入我们管理层的机会了吗？我们对你发出过多少次邀请？希望你能成为我们富国银行或者美国银行的董事，甚至如果你愿意，ceo的位置都可以商量，别的财团，能给出你这么好的条件么。

可是他们不了解冯宇，别人看来ceo是很有权利的，公司的行政大全在手里，既有名望，也有利益。可是ceo说白了就是一个顶级打工仔罢了，冯宇会去给他们美国佬打工？

他们也配！

冯宇靠在沙发上：“我说亚马逊以后都不再做自有物流，那么就绝对不会有，哪怕没有会降低我们很多利润。”

“我完全可以不参与投资港口码头，你觉得那个利润能有多高？比得上我投资其他的产业吗？跟it产业能划等号吗？”

“你们说要在港口码头上做出让步，然后要我让给你们一些it产业的利润，你不觉得这很可笑吗？”

“你觉得就凭你们加利福尼亚财团，阻止的了我的企业在美国发展？还是说奥巴马认为，他敢针对我的企业？我记得没错的话，奥巴马请我到美国投资，给了我一个重要承诺，我的企业，不会被刻意针对。”